LA LOI SUR LE ''GANGSTERISME'' DEVRAIT FRAPPER VINCENT LACROIX

QUAND ON SE RETROUVE SOUS LE COUP DU GANGSTERISME LA COURONNE DOIT FAIRE LA PREUVE QUE L'ON A PAS ACQUIS LESDITS BIENS ILLÉGALEMENT. HORS L'ÉPOUSE ET LES COLLÈGUES DE LACROIX DEVRAIENT VOIR LEURS BIENS SAISIS.VOUS ME DIREZ QU'UN HOMME PEUT METTRE TEL ET TEL BIEN AU NOM DE SA FEMME COMME PROTECTION EN CAS DE SAISIE, CE QUI EST LÉGAL MAIS SI LA PERSONNE AU NOM DE QUI SONT TRANSFÉRÉS LES BIENS EST AU COURANT DES ACTIVITÉS ILLÉGALES OU CRIMINELLES DU DONATEUR AVANT, PENDANT OU APRÈS ELLE FAIT ALORS PARTI DE SA ''GANG''. CE N'EST PLUS UNE QUESTION DE PROTECTION CONTRE UNE SAISIE PAR UN CRÉANCIER QUELCONQUE MAIS BIEN UNE FRAUDE CONTRE LE PEUPLE. IL Y A LA LETTRE DE LA LOI ET L'ESPRIT DE LA LOI, SI ON APPLIQUE L'ESPRIT DE LA LOI, C'EST-À-DIRE PROTÉGER L'ÉPOUSE,(EN SITUATION NORMALE ) IL FAUT AUSSI FAIRE APPLICATION DE LA LOI ÉCRITE QUI ORDONNE LA CONFISCATION PAR VENTE OU AUTRES DES BIENS OBTENUS ILLÉGALEMENT.SON ÉPOUSE EST LA GARDIENNE DE SES BIENS (ARGENT CACHÉ OU AUTRE )JUSQU'À SA SORTIE DE PRISON) ELLE EST DONC COMPLICE.

SI SON ÉPOUSE EST LÉSÉE PAR PAREILLE APPLICATION DE LA LOI ELLE Y AURA CONTRIBUÉ.ELLE BÉNÉFICIE DU LUXE OBTENU ILLÉGALEMENT.SI ELLE ÉTAIT DE BONNE FOI, ELLE SE PRIVERAIT DE TOUT CE LUXE ET LE RENDRAIT À LA JUSTICE PUISQU'ELLE SAIT QUE CES BIENS ONT ÉTÉ OBTENUS ILLÉGALEMENT. SON ÉPOUX A ÉTÉ ENVOYÉ EN PRISON AU MEME TITRE QUE LE BRAQUEUR DE BANQUES OU LE VOLEUR PAR EFFRACTION. NOTRE SYSTÈME JUDICIAIRE ENCOURAGE L'ILLÉGALITÉ ON NE PARLE PAS DANS LE PRÉSENT CAS D'IGNORANCE DE LA LOI, ELLE LE SAIT QUE LES BIENS DONT ELLE JOUIT ONT ÉTÉ OBTENUS ILLÉGALEMENT. À MON AVIS ELLE S'EXPOSE À DE GRANDS DANGERS CAR SI UNE PERSONNE JUGE QUE CE BIEN DEVRAIT LUI APPARTENIR À CAUSE DE L'ARGENT QUE LUI A VOLÉ SON ÉPOUX LACROIX IL OU ELLE POURRAIT BIEN DÉCIDER DE LE FAIRE DISPARAITRE.IL Y EN A DES GENS QUI VEULENT SE VENGER.