POLICIERS DE MONTRÉAL conflit d'intérêt

Je ne sais pas si il vous est arrivé d'examiner vos contraventions de bien près

mais une partie de la somme que vous devez débourser se nomme ''contribution volontaire à l'Association des POLICIERS '' donc l'association récréative ou autre des POLICIERS a besoin de disons :$5,000. on donne plus de contraventions.

Comment ceci ne peut-il pas affecter la décision du POLICIER qui en somme se fait le juge et jury en vous administrant une contravention ?

QUI VEUT CONTRIBUER VOLONTAIREMENT ? SI C'EST VOLONTAIRE VOUS DEVRIEZ AVOIR LE CHOIX DE LEUR DONNER OU PAS, C'EST DE L'EXTORSION PURE ET NET. IL Y A LÀ MATIÈRE À RÉVISION.
VOUS DEVEZ VOUS FERMER LA GUEULE EN PLUS QUAND ON VOUS DONNE CETTE CONTRAVENTION SINON C'EST DE ''L'OBSTRUCTION'' . ON PARLE DE CORRUPTION DES CORPS POLICIERS AU MEXIQUE ET EN RÉPUBLIQUE DOMINICAINE, ELLE EST ICI CETTE CORRUPTION.ENCORE PLUS FENDANT AU MOMENT DE RENOUVELER VOTRE PERMIS ON VOUS CHARGE À NOUVEAU DES SOMMES SUPPLÉMENTAIRES SELON LE NOMBRE DE POINTS DE DÉMÉRITES, CETTE SOMME VA À QUI ? A L'ASSOCIATION RÉCRÉATIVE DES FONCTIONNAIRES ?

les terroristes (lire prisonniers québécois) font peur au MINISTRE

Trop dròle cette situation de la cigarette interdite en prison. On nous chante toujours qu'un GOUVERNEMENT NE NÉGOCIERA PAS AVEC DES TERRORISTES. Quelques cellules en feu (BOU ) fait au ministre et la souplesse s'installe, M. le Ministre permet la cigarette dans la cour de la prison. Remarquez-bien en tant que fumeur invétéré (lire invertébré) je voudrais me voir accordé ce privilège si j'étais prisonnier. Ce qui m'amuse c'est ce changement de position de la part du ministre, je ne voudrais pas devoir chausser ses bottes ce soir......si les étudiants avaient foutu le feu dans les cafétérias notre gouvernement aurait-il ordonné que la malbouffe revienne au pc ? ce sont des petits passages amusants.

MARIO DUMONT ''FLIRT'' AVEC LA DÉGRINGOLADE

Mario Dumont considère sérieusement à l'implantation d'un Ministère de l'identité Québécoise il vient de confirmer ses intentions de séparation du Québec. C'est malheureux, oui je veux bien voir quelqu'un qui voit aux intérêts des Québécois à sa tête mais pas quelqu'un qui le fait en disant à une partie de sa population qu'ils sont des BATARDS

Ce cher Mario se colle trop à MAROIS et à son RACISME et ça sera sa déchéance. Lors des dernières élections je me suis rangé du còté du clan de l'ADQ qui à mon avis, présentait des politiques assez modérées, mais de le voir se pencher trop trop du còté P.Q. me pousse vers une nouvelle réflection. Le débat sur les accomodements raisonnables il l'a provoqué, c'est bien et je pense que d'envoyer un message aux nouveaux arrivants que lorsqu'ils sont à Rome il doivent agir comme des Romains REPRÉSENTAIT BIEN NOTRE OPINION. Ce qu'ils font en privé ça les regarde mais pour toute fonction ou démonstration en public requérant des traitements spéciaux CE SONT LA LAICITÉ ET LA TRADITION QUI PRÉVALENT .

La FRANCE peut bien faire ce qu'elle veut, ICI c'est ICI, bien que l'on veuille conserver et préserver notre langue et nos traditions , elles diffèrent de celles de la FRANCE. Dumont devient comme ces RACISTE DE PÉQUISTES qui le 24 juin font croire aux citoyens des autres minorités qu'ils sont des Québécois mais qui pour le reste de l'année ne manquent aucune occasion de leur rappeler qu'ils ne sont pas des vrais Québécois , puisqu'ils ne sont pas de souche.

Je regrette mon petit Mario mais si tu veux faire comme BLAIR en Angleterre influencé par BUSH , et te laisser contròler par MAROIS et ses idées à la FRANÇAISE C'est le début de ta déchéance. Si ton discours devient RACISTE , et LEPENOIS ou LEPENIEN tu te tireras dans le pied. Le peuple t'a élu parce que tu es MODÉRÉ.

MARK MY WORD,GUY LAFLEUR CASE =SLAP ON THE WRIST

IN THE GUY LAFLEUR CASE I CAN SMELL A FISH.THE JUDGE WASHES HIS HANDS (WHO WANTS TO BE THE ONE TO KILL SANTA CLAUS)USING A CANON TO KILL A FLY,(WARRANT) MEDIA UPROAR, PUBLIC OUTCRY,SLAP ON THE WRIST, LAFLEUR SCOTT FREE. WAIT AND SEE.

DAMNED GOOD LAWYER HE'S GOT, NOT ONLY DOES HE TELL THE JUDGE THAT LAFLEUR IS GOING TO SURRENDER HIMSELF ON FRIDAY, BUT HE HAS HIM GO IN ON THURSDAY SO HE CAN THEN SAY, SEE YOUR HONOUR,'' MY CLIENT IS A GOOD BOY ''

ONE MUST NOT IGNORE THE PUBLIC SYMPATHY AND SUPPORT,A GOOD FATHER WOULD DO ANYTHING TO PROTECT HIS SON,( REGARDLESS OF THE 20 SOME ODD SERIOUS CHARGES AGAINST HIM )
WELL I'M SORRY , BUT A GOOD FATHER DOES NOT TEACH HIS CHILDREN TO LIE IN ORDER TO GET WHAT THEY WANT IN LIFE.

PETITE TAPE SUR LA MAIN POUR GUY LAFLEUR

COMME JE L'ÉCRIVAIS DANS MES BILLETS D'HIER ET AVANT HIER,ÇA SENTAIT LE POISSON TOUTE CETTE HISTOIRE DU MANDAT D'ARRESTATION CONTRE LAFLEUR, IL ÉTAIT ÉVIDENT QUE PRENDRE UN CANON POUR TUER UNE MOUCHE ALLAIT DONNER À SON AVOCAT UNE RAISON D'ALLER EN APPEL SI LAFLEUR RECEVAIT UNE SENTENCE.

TOUT ÇA POUR TAIRE L'OPINION PUBLIC, QUI NE SERAIT PAS EN'' BEAU JOUAL VERT '' CONTRE LE JUGE? ET ÇA PASSE COMME UN COUTEAU DANS LE BEURRE. SON AVOCAT SE SERVIRA D'UNE AUTRE PROCÉDURE MAINTENANT SI PROCÈS IL DEVAIT Y AVOIR ET AVEC JUGE ET JURY CAR ON AURA PLUS DE SYMPATHIE QU'UN SEUL JUGE.

VOYEZ SI VOUS VOUS EN CLAIREZ AUSSI FACILEMENT SI VOUS MENTEZ EN COUR OU DEVANT UN COMITÉ DE LIBÉRATION. LES FAITS SONT LES FAITS ET JE MAINTIENS QUE SI M.LAFLEUR EST SI BON PÈRE QUE ÇA, PRET À TOUT POUR PROTÉGER SON FILS, LUI ENSEIGNER À MENTIR POUR OBTENIR CE QU'IL VEUT N'EST PAS UN TRÈS BON ENSEIGNEMENT.

VOUS VOYEZ M.LE JUGE ....IL S'EST MEME PRÉSENTÉ DE LUI-MEME UNE JOURNÉE AVANT ....

LIAR LIAR LAFLEUR'S PANTS ON FIRE

AN ARREST WARRANT HAS BEEN ISSUED AGAINST HOCKEY LEGEND GUY LAFLEUR FOR NOT TELLING THE TRUTH UNDER OATH TO HIS SON MARK'S LIBERATION BOARD.LIAR LIAR.....
AS WITH ANY OTHER CASE SOME ARE ACCUSATORY AND OTHERS WILL DEFEND HIM NO MATTER WHAT.

IN BRIEF THE BIG FUSS IS OVER THE WAY THE JUDGE PROCEEDED IN THIS MATTER. INSTEAD OF ISSUING A SIMPLE SUMMONS TO APPEAR, HE ISSUED AN ARREST WARRANT.LAFLEUR'S LAWYER SIMPLY REPLIED THAT HE WOULD '' SURRENDER ''HIMSELF TO POLICE ON FRIDAY.(try that if you ever get arrested by warrant, ...ha ha )

A GREAT NUMBER OF PEOPLE (HIS FANS NO DOUBT)ARE UPSET WITH THE AVENUE THE JUDGE TOOK,
AFTER ALL LAFLEUR IS NOT A HARDENED CRIMINAL WHO NEEDS TO BE ARRESTED ON THE SPOT.THE FACT REMAINS THAT HE DID LIE BEFORE A JUDICIAL BOARD CLAIMING THAT HIS SON'S CURFEW
WAS RESPECTED WHEN IN FACT HE HAD DRIVEN HIM TO HOTELS A FEW TIMES TO SPEND A WEEKEND WITH HIS GIRLFRIEND. HIS SON HAS 20 SOME ODD CHARGES AGAINST HIM INCLUDING RAPE OF A MINOR,AND ATTEMPTED MURDER.

THE MOST LUDICROUS COMMENT I HEARD, IS THAT'' TO A HOCKEY PLAYER ANY HOTEL IS HIS SECOND HOME SO TO LAFLEUR, HOTELS WERE LIKE HIS HOME.'' GIVE ME A BREAK.

LAFLEUR CLAIMS INNOCENCE, ''A FATHER WOULD DO ANYTHING TO SAVE HIS SON ''PEOPLE SAY, WHAT I SAY IS,,''IF LAFLEUR IS SUCH A GOOD FATHER, WHY WOULD HE TEACH HIS SON TO LIE ? '' AND IF A FATHER ''BY INSTINCT '' WOULD DO ANYTHING TO SAVE HIS SON, THEN HE CAN DO THE TIME IF ANY.

HOWEVER I SMELL A FISH IN THERE. BY TAKING SUCH DRASTIC MEASURES ( ARREST WARRANT) IS THE JUDGE NOT WASHING HIS HANDS OF IT ALL, AND MAKING SURE THERE WILL BE AN APPEAL AND LAFLEUR GETS AWAY WITH A SLAP ON THE WRIST ?

QUESTION PRINCIPALE, LAFLEUR A-T-IL MENTI OU NON ?

SI LAFLEUR EST UN AUSSI BON PÈRE QUE ÇA, POURQUOI MONTRE-T-IL À SON FILS QU'IL FAUT MENTIR POUR OBTENIR CE QUE L'ON VEUT ?

PEU IMPORTE LE MOTIF POUR LEQUEL GUY LAFLEUR A MENTI IL FAUT VOIR LA SITUATION POUR CE QU'ELLE EST. CE QUI M'AMÈNE À PENSER AU MOMENT OU CLAUDE CHARRON AVAIT VOLÉ UN JACKET DANS UN MAGASIN DE MONTRÉAL.l'avait-il fait ? oui ou non ? QUAND NIXON AVAIT MENTI DANS L'AFFAIRE WATERGATE, L'AVAIT-IL FAIT OUI OU NON ?

J'ai entendu quelqu'un dire que pour un joueur de hockey un hotel est son deuxième chez-lui , donc que Guy Lafleur conduise son fils à l'hotel (brisant ainsi le couvre-feu DE CE DERNIER) c'était comme si il était chez lui à la maison.FAUT-y VOULOIR COUPER UN CHEVEUX EN QUATRE. SON FILS N'EST PAS JOUEUR DE HOCKEY, ET CE N'EST PAS LAFLEUR QUI COUCHAIT AVEC SA COPINE.

J'EN CONVIENS, LE MANDAT D'ARRESTATION AU LIEU D'UNE SIMPLE SOMMATION EST UN PEU FORT MAIS LE FAIT DEMEURE QU'IL A MENTI.LAFLEUR N'EST PAS UNE GROS MOTARD CRIMINEL,ET COMME DISENT CETAINS UN PÈRE EST PRET À FAIRE N'IMPORTE QUOI POUR DÉFENDRE SON FILS (D'INSTINCT SEMBLE-T-IL) DONC SI D'INSTINCT IL EST PRET À MOURIR POUR SON FILS IL DOIT ETRE PRET À SUBIR LA SENTENCE QUE LUI IMPOSERA LE JUGE.

le juge peut aller se faire voir selon Guy Lafleur

MALGRÉ UN MANDAT D'ARRESTATION ÉMIS CONTRE GUY LAFLEUR, CELUI-CI FAIT SAVOIR AU JUGE PAR LE BIAIS DE SON AVOCAT QU'IL SERA LÀ , QUAND IL SERA LÀ. SIMPLES CITOYENS QUE NOUS SOMMES, TOUS POUVONS NOUS FAIRE EMBARQUER IMMÉDIATEMENT LORSQU'UN MANDAT EST ÉMIS CONTRE NOUS.L'AVOCAT DE LAFLEUR FAIT SAVOIR AU JUGE QU'IL SE PRÉSENTERA DANS UN POSTE DE POLICE VENDREDI POUR RÉPONDRE AUX ACCUSATIONS QUI PÈSENT CONTRE LUI.

LA COUR AURAIT Pû PROCÉDER AUTREMENT ET FAIRE REMETTRE EN MAIN-PROPRE UNE SOMMATION POUR QUE LAFLEUR SE PRÉSENTE EN COUR, MAIS LE JUGE EN A DÉCIDÉ AUTREMENT.LAFLEUR AURAIT PRÉSUMÉMENT RECONDUIT SON FILS DANS UN MOTEL POUR QU'IL Y PASSE LA FIN DE SEMAINE AVEC SA PETITE AMIE,MALGRÉ L'INTERDICTION DE LA COUR.SANS NÉCESSAIREMENT SE
PARJURER DEVANT UN TRIBUNAL MAIS DEVANT LA COMMISSION DE LIBÉRATION,IL AURAIT DONNÉ DE L'INFORMATION CONTRAIRE À CET EFFET. TOUJOURS PRÉSUMÉMENT.

TOUJOURS DEUX POIDS, DEUX MESURES.?....SI JAMAIS IL VOUS ARRIVAIT D'AVOIR UN MANDAT ÉMIS CONTRE VOUS, J'AIMERAIS VOUS VOIR DIRE AUX POLICIERS, JE SERAI LÀ, QUAND JE SERAI LÀ.

LA QUESTION DEMEURE SIMPLEMENT LA SUIVANTE :A-T-IL MENTI OU NON ?
CLAUDE CHARRON AVAIT-IL VOLÉ OU NON LE JACKET ?

LA QUESTION QUE SE POSENT PLUSIEURS PERSONNES''EN AGISSANT DE LA SORTE (AVEC AUTANT DE SÉVÉRITÉ) EST-CE LÀ UNE FAÇON POUR LE JUGE DE S'EN LAVER LES MAINS ET AINSI ASSURER UN GAIN DE CAUSE EN APPEL ?''

C'EST QUAND MEME PUNISSABLE PAR 14 ANS DE PÉNITENCIER.

CANADA POST HAS PAID A TRIBUTE TO QUÉBEC ARTISTS

SO MUCH HELL RAISING TOOK PLACE RECENTLY WITH REGARDS TO CANADA POST WILLINGLY OMITTING TO INCLUDE ST-JEAN BAPTISTE DAY ON THEIR CALENDAR AND THEN THERE WAS THE QUESTION OF QUÉBEC SINGERS BEING IGNORED ON THE STAMPS,I DECIDED TO SEARCH DEEPER.

WELL I MUST INFORM ALL CONCERNED PARTIES THAT IN 2000 CANADA POST ISSUED A SERIE OF 4 STAMPS PAYING TRIBUTE TO OUR MUSICAL ARTISTS AND ONE OF THE FOUR WAS FÉLIX LECLERC.
OBVIOUSLY THE CANADA POST REPRESENTATIVE WAS NOT WELL PREPARED TO ANSWER JOURNALISTS. AS WE SAY ''IF YOU FAIL TO PREPARE, PREPARE TO FAIL ''SAVE EVERYBODY THE EMBARASSEMENT.

SHOULD YOU CARE TO LOOK IT UP, THERE IS ONE ON SALE ON E-BAY (ONLY ONE BID THUS FAR)

UN TIMBRE HOMMAGE À FÉLIX LECLERC DÉJÀ ÉMIS PAR POSTES CANADA

DÉCIDEMMENT LE REPRÉSENTANT DE POSTES-CANADA ÉTAIT MAL PRÉPARÉ POUR RÉPONDRE AUX JOURNALISTES EN DÉBUT DE SEMAINE, CAR EN EFFET POSTES CANADA AVAIT DÉJÀ ÉMIS UN TIMBRE HOMMAGE À FÉLIX LECLERC EN L'AN 2000. CE TIMBRE FAISAIT PARTIE D'UN GROUPE DE 4TIMBRES DE LA SÉRIE MILLÉNIUM.(HOMMAGE AUX ARTISTES CANADIENS)

POUR LES SCEPTIQUES ET CHIALEUX, QU'ILS VIENNENT D'AMOS, DE WINDSOR OU D'AILLEURS LE TIMBRE EST MEME EN VENTE SUR E-BAY PRÉSENTEMENT. ON ME TRAITAIT D'URLU-BERLU EN SUGGÉRANT UN TIMBRE HOMMAGE À FÉLIX LECLERC CAR À MON AVIS IL AVAIT ÉTÉ UN AMBASSADEUR POUR LE CANADA MALGRÉ SON REVIREMENT DE CAP; SUITE À LA CRISE D'OCTOBRE, FAIT AMUSANT C'EST EN 71 QU'IL ÉTAIT DÉCORÉ PAR L'ORDRE DU CANADA.

JE TROUVE QUE C'ÉTAIT UN BEAU TIMBRE ET LORS DE L'ÉMISSION PROMISE POUR 2009, ON REPRENDRA LE MEME J'ESPÈRE.

LA LOI SUR LE ''GANGSTERISME'' DEVRAIT FRAPPER VINCENT LACROIX

QUAND ON SE RETROUVE SOUS LE COUP DU GANGSTERISME LA COURONNE DOIT FAIRE LA PREUVE QUE L'ON A PAS ACQUIS LESDITS BIENS ILLÉGALEMENT. HORS L'ÉPOUSE ET LES COLLÈGUES DE LACROIX DEVRAIENT VOIR LEURS BIENS SAISIS.VOUS ME DIREZ QU'UN HOMME PEUT METTRE TEL ET TEL BIEN AU NOM DE SA FEMME COMME PROTECTION EN CAS DE SAISIE, CE QUI EST LÉGAL MAIS SI LA PERSONNE AU NOM DE QUI SONT TRANSFÉRÉS LES BIENS EST AU COURANT DES ACTIVITÉS ILLÉGALES OU CRIMINELLES DU DONATEUR AVANT, PENDANT OU APRÈS ELLE FAIT ALORS PARTI DE SA ''GANG''. CE N'EST PLUS UNE QUESTION DE PROTECTION CONTRE UNE SAISIE PAR UN CRÉANCIER QUELCONQUE MAIS BIEN UNE FRAUDE CONTRE LE PEUPLE. IL Y A LA LETTRE DE LA LOI ET L'ESPRIT DE LA LOI, SI ON APPLIQUE L'ESPRIT DE LA LOI, C'EST-À-DIRE PROTÉGER L'ÉPOUSE,(EN SITUATION NORMALE ) IL FAUT AUSSI FAIRE APPLICATION DE LA LOI ÉCRITE QUI ORDONNE LA CONFISCATION PAR VENTE OU AUTRES DES BIENS OBTENUS ILLÉGALEMENT.SON ÉPOUSE EST LA GARDIENNE DE SES BIENS (ARGENT CACHÉ OU AUTRE )JUSQU'À SA SORTIE DE PRISON) ELLE EST DONC COMPLICE.

SI SON ÉPOUSE EST LÉSÉE PAR PAREILLE APPLICATION DE LA LOI ELLE Y AURA CONTRIBUÉ.ELLE BÉNÉFICIE DU LUXE OBTENU ILLÉGALEMENT.SI ELLE ÉTAIT DE BONNE FOI, ELLE SE PRIVERAIT DE TOUT CE LUXE ET LE RENDRAIT À LA JUSTICE PUISQU'ELLE SAIT QUE CES BIENS ONT ÉTÉ OBTENUS ILLÉGALEMENT. SON ÉPOUX A ÉTÉ ENVOYÉ EN PRISON AU MEME TITRE QUE LE BRAQUEUR DE BANQUES OU LE VOLEUR PAR EFFRACTION. NOTRE SYSTÈME JUDICIAIRE ENCOURAGE L'ILLÉGALITÉ ON NE PARLE PAS DANS LE PRÉSENT CAS D'IGNORANCE DE LA LOI, ELLE LE SAIT QUE LES BIENS DONT ELLE JOUIT ONT ÉTÉ OBTENUS ILLÉGALEMENT. À MON AVIS ELLE S'EXPOSE À DE GRANDS DANGERS CAR SI UNE PERSONNE JUGE QUE CE BIEN DEVRAIT LUI APPARTENIR À CAUSE DE L'ARGENT QUE LUI A VOLÉ SON ÉPOUX LACROIX IL OU ELLE POURRAIT BIEN DÉCIDER DE LE FAIRE DISPARAITRE.IL Y EN A DES GENS QUI VEULENT SE VENGER.

TIMBRÉS OU PAS TIMBRÉS À POSTES CANADA ?

Des petits artistes même''PAS CONNUS L'AUTRE BORD DE LA RUE'' se plaignent de ne pas voir leurs binettes sur des timbres de POSTES CANADA, il faudrait qu'on les écoute chanter LA MANIQUE pendant bientòt 40 ans.

L'époque des chansonniers est révolue depuis bien longtemps tout comme les nappes à carreaux et la chandelle plantée dans une bouteille de vin QUÉBÉRAC. Le Québec a évolué mais certain(e)s sont restés accrochés à leurs robes à ''patch'' et leur petit joint.SI POSTES CANADA émettait une série de timbres honorant les GRANDS ARTISTES PEINTRES on retrouverait sans faute RIOPELLE, LEMIEUX, MASSON et plusieurs autres qui ont été de vrais ambassadeurs pour le Canada tout en étant des QUÉBÉCOIS FRANCOPHONES.Nos dits chanteurs se limitent au régionalisme et se sentent comme des ''KINGS '' après avoir donné un spectacle dans un quelconque bar. Certains ont tenté leur chance en FRANCE et se sont cassé la gueule.Pourquoi ne pas demander à la FRANCE de les inclure sur leurs timbres alors qu'on n'a même jamais entendu leur nom l'autre còté d'une frontière PROVINCIALE.

Comment veux-tu te retrouver sur un timbre quand tu te nommes ''COWBOYS FRINGANTS ''
et que tes chansons sont très racistes, si on remplaçait le mot ''anglais''par le mot ''JUIFS ''dans leurs chansons ON AURAIT VITE LE CONGRÈS JUIF SUR LE DOS.

DANS LES ANNÉES '' 70''Plusieurs Québécois devaient se trouver des héros qui en somme se sont dégonflés comme des tigres de papier.Tout le monde était chansonnier, artiste peintre, poète ou écrivain. On vidait les granges de leurs antiquités et soudain, elles avaient fait partie de l'héritage de leurs ancêtres, arrière arrière grands parents etc. C'était le grand retour à la nature et le SALON DES MÉTIERS D'ARTS.
C'EST FINI CE TEMPS LÀ LES ENFANTS, LE QUÉBEC SE MONDIALISE.

SI ON PRENAIT LE TEMPS DE REGARDER LE C.V.des artistes choisis on y trouverait du travail d'auteurs,ANKA entre autres qui a écrit des chansons pour Frank Sinatra ET A À SON ACTIF 46 ALBUMS, ANNE MURRAY QUAND À ELLE EN A 47, LIGHTFOOT 25 en somme se sont de vieux artistes.ON VOUDRAIT RETROUVER HARMONIUM SUR CES TIMBRES AVEC 4 PETITS ALBUMS ET PAR SURCROIT UN GROUPE QUI N'A EXISTÉ QUE DE 1973-1978 HAMONIUM ÉTAIT UN GROUPE PRO-QUÉBEC ET NON PRO CANADA DONC POURQUOI LES HONORER COMME AMBASSADEURS DU CANADA.QUE QUÉBEC LES HONORE. LE SEUL QUÉBÉCOIS QUE JE VERRAIS SUR UN TIMBRE EST FÉLIX LECLERC QUI SORT DE L'ORDINAIRE. SI ON VEUT METTRE CÉLINE SUR UN TIMBRE ÇA VA EN AUTANT QUE CELUI-CI SOIT SILENCIEUX.(sans malice )

XÉNOPHOBIE AUTOUR D'UN CALENDRIER

Un calendrier distribué aux employés de POSTES CANADA et non AT LARGE fait l'objet de tout un débat car on aurait omis d'y inclure l'inscription Fête nationale du Québec le 24 juin.

ON ENTEND ALORS CRIER AU RACISME,À LA FRANCOPHOBIE ET J'EN PASSE. PERSONNELLEMENT
JE TROUVE QU'UNE FOIS DE PLUS ON EXERCE DE LA XÉNOPHOBIE AU QUÉBEC. On ne se plaint pas d'inscriptions usuelles sur un calendrier mais plus que la Société de la couronne y ait inclus des Fêtes célébrées par les JUIFS,les CHINOIS ,les AUTOCHTONES,LES MUSULMANS et je ne sais quelles autres minorités DESQUELLES LES QUÉBÉCOIS SE SENTENT SUPÉRIEURS. Je considère que puisque seuls les employés de Postes Canada ont en main ce calendrier nous sommes assez mal placés pour nous prononcer.

Que Harper dise que la situation est INACCEPTABLE ne doit surprendre personne, Harper ferait n'importe quoi pour gagner du terrain au Québec IL PRÉPARE DES ÉLECTIONS

Le 27 janvier sera la JOURNÉE INTERNATIONALE DES VICTIMES DE L'HOLOCAUSTE et les juifs se plaignent qu'en Allemagne il y ait une parade de carnaval (comme à tous les ans en Bavière) la journée même. Quand on veut CHIALER ON PEUT LE FAIRE SUR N'IMPORTE QUOI.

BUSH ET SA SOIF DE GUERRE
La lenteur des U.S.A. à entrer dans la deuxième guerre mondiale avait rendu populaire l'expression ''Fais donc l'américain et mele-toi de tes affaires '' quand quelqu'un semblait s'immiscer dans les affaires des autres sans y avoir été invité. Hors cette expression ne vaut plus depuis un bon moment on l'aura d'ailleurs vecu avec le Viet-Nam et plus recemment avec l'IRAK

À nouveau Les Américains et plus particulièrement son Président Bush qui une fois de plus veut se mettre le nez d'aigle dans l'affaire des 15 soldats britaniques détenus en Iran. La soif de guerre de Bush qui voit les troupes vouloir se retirer de sa guerrre (qui en somme n'est nullement la sienne) en Irak doit etre assouvie autrement. Il (Bush) déclare les soldats non pas des prisonniers mais des ''OTAGES''. Tout le monde sait que Bush veut une guerre avec l'Iran et tout comme il l'a fait avec SADDAM il répand la rumeur d'armes nucléaires et de menace mondiale. Alors que la majorité des Britaniques veulent que le tout se règle par le biais de la diplomatie Bush veut de plus en plus provoquer les Iraniens au point d'entrer dans une nouvelle guerre.

Oui ce cher Tony Blair a risqué gros en s'alliant à Bush contre SADDAM et Bush voudrait lui rendre la pareille mais un conflit mondial n'est certe pas impératif à ce moment-ci ni n'est-il propice à un moment ou l'Islam en entier se sent coincée et voudrait tout en montrant ses gros bras via les réserves de pétrole donner une voix à la raison.
On aura voulu tordre le bras du Brézil pour qu'il mette fin à ses échanges avec l'Iran et la réponse a été NON, on pourra lire dans ce geste un peu de la volonté de d'autres pays à ne pas vouloir s'immiscer dans un conflit éventuel dans lequel Bush voudrait bien se lancer.
La suprématie américaine n'est certes pas ce qu'il y a de plus désirée en terres arabes présentement et Bush aurait tout avantage à ne pas anticiper ce mouvement de l'histoire humaine qu'est celui de la chute d'un empire si grand soit-il.

bush

BOISCLAIR ET L'INTELLIGENCE DES QUÉBÉCOISES ET QUÉBÉCOIS
Y-a-t-il plus insultant que cette approche paternaliste de la part de Boisclair , que de se faire dire qu'on est pas très brillants? Dès qu'il veut nous faire avaler une quelconque pilule qu'est-ce qu'on entend ? ''les Québécoises et les Québecois sont plus intelligents que ça '' On l'entend de Duceppe du Bloc dès qu'il ouvre la bouche, et voilà que le discours de Boisclair prend le meme ton. De nous dire qu'on est intelligents SANS LE PENSER c'est dans le fond nous dire que si on était intelligent on penserait comme lui. Eh bien justement c'est peut-etre ça qui se constate par les sondages récents.Les Québécoises et Québécois voient clair et peuvent se servir de leur propre jugement et n'ont pas à se faire dicter ce qu'il doivent penser ni comment ils doivent penser pour passer pour des etres intelligents.Des préjugés, du racisme, de l'homophobie, de la bigoterie il y en a partout mais c'est à travers l'éducation que ça s'estompe et non à travers le paternalisme insultant.À essayer d'etre trop ''politically correct'' on perd un certain sens critique et on s'efface, on ne se prononce pas et on se laisse marcher dessus comme si nous étions de paillassons. À ne pas vouloir froisser les sensibilités des autres on se réfugie dans le silence et on nourrit une rage intérieure faisant abstraction de nos propres sentiments et convictions.
Se servir de pauvres victimes de suicide (comme le vendeur de livres de recettes pour ne pas le nommer) pour tenter d'excuser et d'ennoblir son coming out est assez malhonnete. Les cachettes et mensonges entourant sa consommation de cocaine sont plus les raisons qui font craindre les gens concernant son intégrité, pour ce qui est du reste il peut bien coucher avec des chèvres s'il le désire.