dimanche, février 25, 2007


ATTRAPE=LAPSUS LINGUAE ?

Est-ce simplement une très mauvaise analogie ? est-ce une bonne analogie mais au mauvais moment ? est-ce un lapsus ? ou simple stratégie suicidaire? que de se servir du mot ''attrape''utilisé par Marc Laviolette candidat du PQ en parlant de consultation populaire ET NON REFERENDUM.Quelle belle occasion offerte aux Libéraux de Charest en matière de transparence, ce qui ramène sur le tapis l'expression du nul et ''has been'' Parizeau ''trappe à homard''.


Quand le PQ et Boisclair en particulier, vont-ils cesser de donner de la munition aux autres camps? ça en est décourageant. Je revisais mes vieux VHS des dernières élections et j'ai mis fin à mon accumulation du nombre de fois que Charest utilisait le mot RÉFÉRENDUM c'est devenu le mot tabou,comme le grand ''C'' pour ne pas dire le mot cancer.


Avec de pareilles gaffes il ne faut pas s'étonner que Charest n'aie pas attendu le retour des vieux de la Floride pour tenir une élection en hiver, l'affaire est KETCHUP.

Libellés : , , , , , , ,

Pings weblogs.comhttp://rpc.technorati.com/rpc/ping