lundi, juin 16, 2008


UN APPEL DANS L'AFFAIRE PARASIRIS SERAIT UN EXERCICE D'INTIMIDATION DE JURY
Pour aller en appel il doit y avoir un point de loi qui permet de rendre caduc la décision d'un juge qui aurait mal instruit les jurés, ce qui n'est pas le cas.Non seulement un appel serait-il un gaspillage de fonds publics mais serait tout simplement un exercice d'intimidation de jury. Le nouveau jury aurait plein d'informations qui n'étaient pas admissibles, car le jury initial avait le mandat de juger si Parasiris avait intentionnellement abatu le policier Tessier sachant qu'il s'agissait d'un policier et non d' un malfaiteur voulant s'en prendre à sa famille. En allant en appel, la Couronne démontrerait alors vouloir faire juger l'homme selon le portrait peint par certains journaux. Le jury a fait son devoir et si douze personnes venant de diverses classes de la société ont d'un commun accord acquitté Parasiris qu'à celà ne tienne.

Si plus de 60% des gens sont d'accord pour qu'il n'y ait pas d'appel, relève beaucoup de la façon dont s'est déroulé l'attaque contre sa famille. Imaginez pour un instant que sa petite fille ayant fait un cauchemard se serait retrouvée dans la chambre de ses parents, aurait-elle été une victime de plus dans cette histoire ?

Libellés : , , ,

Pings weblogs.comhttp://rpc.technorati.com/rpc/ping