MAROIS NOUS OFFRE ENCORE ''LE DIVORCE AVEC PRIVILÈGE DE COUCHETTE''

On a pas fini d'entendre Charest répéter '' Un vote pour le PQ c'est un vote pour la séparation '' alors que Marois sert du réchauffé décoré de persil en plastique. Tellement d'ouvrages ont été rédigés depuis les années ''70'' sur ce qui peut encore être nommé ''un divorce mais avec privilège de couchette'' QU'ON EN A SOUPÉ.

Une ''conversation nationale'' prendrait place, et on enlèverait l'obligation de tenir un référendum dans la première année de mandat.Il ne faut pas parler de ce mot tabou, on ne se fera pas élire par les imbéciles.En d'autres mots, ceux qui ont peur de perdre leur chèque de B.S. et les indécis seraient rassurés et voteraient PQ plutôt que pour DUMONT et son ADQ. Aussi bien voter pour un vieux parti ( aussi monotone que leur existence )que pour le nouveau parti même si celui-ci a fait une montée spectaculaire aux dernières élections au point de se tailler une place comme opposition officielle.

Cette ''conversation'' dite: son monologue, devrait plutôt se tenir à l'intérieur de son parti, car la louve des SS, de plus en plus s'approche de sa crucifixion. Les durs du Parti ne démordent pas de leur idée de jeunesse, d'un Québec souverain et voilà qu'elle propose de se dégager de la responsabilité de tenir un référendum. Il y en aura un, c'est ce qu'elle leur dit pour les calmer mais il faut d'abord se faire élire, mais regardons comment les Serbes et Croates ont procédé, voyons comment on peut appliquer ce mode de séparation. etc. etc..

WOH LES MOTEURS ! MON PETIT MARIO....
Lors des dernières élections provinciales je me suis dit ''donnons la chance au coureur pour permettre à Mario Dumont la chance de faire ses classes ainsi qu'à son équipe de néophites. Je suis déçu de voir qu'il parle de renversements du Gouvernement dès qu'un dossier peut provoquer suffisamment de controverse.

Tout ce que j'attends de lui c'est de ''faire ses classes'' oui il a une expérience de la politique et oui j'ai surveillé sa montée jusqu'à prédire qu'il sera Premier Ministre dans 15 ans. J'aime son côté populiste qui laisse chacun croire que ses dires ne tombent pas dans l'oreille d'un sourd, mais je n'aime pas le voir faire le ''paon'' ni le fanfaron ce qui; à mon humble avis fait ''tête enflée''. Je sais que ça fait longtemps qu'il attend de prendre le pouvoir mais il ne le fera pas en se méritant une image ridiculisante de la part des médias.
OUI il est vrai qu'on veut un peu plagier son avant-gardisme, on le ridiculise puis on prend un peu de sa contribution (aussi farfelue semble t-elle au départ) puis on s'en approprie.

Mario, l'électorat s'attend à ce que tu fasses un bon travail d'OPPOSITION, pas que tu sois le reflet de Duceppe à Ottawa qui à chaque semaine '' EXIGE LA DÉMISSION D'UN TEL OU D'UNE TELLE'' ni que comme DION à Ottawa également menace à chaque semaine de faire tomber le Gouvernement Harper.

LA CONFIANCE C'EST COMME LE RESPECT : ÇA SE MÉRITE

MARIO DUMONT ''FLIRT'' AVEC LA DÉGRINGOLADE

Mario Dumont considère sérieusement à l'implantation d'un Ministère de l'identité Québécoise il vient de confirmer ses intentions de séparation du Québec. C'est malheureux, oui je veux bien voir quelqu'un qui voit aux intérêts des Québécois à sa tête mais pas quelqu'un qui le fait en disant à une partie de sa population qu'ils sont des BATARDS

Ce cher Mario se colle trop à MAROIS et à son RACISME et ça sera sa déchéance. Lors des dernières élections je me suis rangé du còté du clan de l'ADQ qui à mon avis, présentait des politiques assez modérées, mais de le voir se pencher trop trop du còté P.Q. me pousse vers une nouvelle réflection. Le débat sur les accomodements raisonnables il l'a provoqué, c'est bien et je pense que d'envoyer un message aux nouveaux arrivants que lorsqu'ils sont à Rome il doivent agir comme des Romains REPRÉSENTAIT BIEN NOTRE OPINION. Ce qu'ils font en privé ça les regarde mais pour toute fonction ou démonstration en public requérant des traitements spéciaux CE SONT LA LAICITÉ ET LA TRADITION QUI PRÉVALENT .

La FRANCE peut bien faire ce qu'elle veut, ICI c'est ICI, bien que l'on veuille conserver et préserver notre langue et nos traditions , elles diffèrent de celles de la FRANCE. Dumont devient comme ces RACISTE DE PÉQUISTES qui le 24 juin font croire aux citoyens des autres minorités qu'ils sont des Québécois mais qui pour le reste de l'année ne manquent aucune occasion de leur rappeler qu'ils ne sont pas des vrais Québécois , puisqu'ils ne sont pas de souche.

Je regrette mon petit Mario mais si tu veux faire comme BLAIR en Angleterre influencé par BUSH , et te laisser contròler par MAROIS et ses idées à la FRANÇAISE C'est le début de ta déchéance. Si ton discours devient RACISTE , et LEPENOIS ou LEPENIEN tu te tireras dans le pied. Le peuple t'a élu parce que tu es MODÉRÉ.

MARIO DUMONT REND BIEN LA PAREILLE
ALORS QU'ON REFUSAIT DU BUDGET À L'ADQ POUR LE TENIR À L'ÉCART ET FAIRE EN SORTE QU'IL DEMEURE UN PARTI MINORITAIRE ON VOUDRAIT MAINTENANT QUE CHANGENT LES RÈGLES POUR ACCOMODER UN PARTI DE TROISIÈME ORDRE.C'est le cas de le dire le PQ est bien le troisième dans l'ordre des choses.

Il n'y a rien de mesquin dans son refus, les règles sont les règles, c'est ce qu'on lui répétait à chaque fois, pourquoi changer maintenant ? Un parti qui s'est brisé des cotes à faire son petit bonheur de chemin devrait maintenant faire de '' L'APLATVENTRISME '' POUR SE FAIRE UNE FOIS DE PLUS ENCULER PAR UNE PETITE BANDE D'INTELLOS ET PSEUDO INTELLOS, cela mérite bien d'exiger qu'on ne change pas les règles pour les accomoder.

EN VOILÀ UN BEL EXEMPLE D'ACCOMODEMENT DÉRAISONNABLE

NOSTRADAMUS MOI ? NON
CHACUN DE MES MESSAGES BLOGS PRÉDISAIT DUMONT ET L'ADQ COMME OPPOSITION OFFICIELLE.Il y a bien les bloggers les plus polulaires qui refusaient de publier mes commentaires à la suite de leurs papiers. Fait amusant j'entendais mes commentaires confirmés par les meilleurs chroniqueurs à la télé hier soir. Mon message intitulé Dumont et l'ADQ feront leurs classes à l'opposition résume bien ma pensée.
Effectivement voir le PQ hors du chemin on pourra progresser avec les affaires du pays ou de la province comme vous voudrez l'appeler. Sans cette épine dans le pied on aura du vrai débat et les Québécois l'ont bien exprimé.On aura bien tenté de démolir Dumont tout au long de sa campagne (comme les deux autres)plaçant l'accent sur le fait qu'il n'avait pas d'équipe, oui un'' one man show''.
Contrairement aux autres candidats ''DUMONT A SU DONNER UN PEU DE REVE AUX QUÉBÉCOIS.''
UNE NOUVELLE VISION, UN ESPOIR DE POUVOIR BATIR QUELQUE CHOSE ENSEMBLE. lE MILIEU DES AFFAIRES ET LES SYNDICATS MALGRÉ LEUR SNOBISME N'ONT PAS INFLUENCÉ GRAND CHOSE, AUTRE QUE DE DÉMONTRER QUE LE GROS GOUVERNEMENT MAJORITAIRE N'EST PEUT-ETRE PAS L'IDÉAL POUR LA FAMILLE QUÉBÉCOISE.On aura parlé de centralisme à tendances vers la gauche et d'éléments subtilisateurs à contenu fédéraliste et tous les termes qui n'étaient qu'écran de fumée pour cacher les faiblesses d'un gouvernement inactif et d'une opposition demeurée dans le temps et qui ne représente plus les aspirations des vraies valeurs d'ici.
On a voulu se montrer trop ''politically correct '' Dumont a dit ''on est chez -nous ''et le vote qu'il a obtenu c'est celui dont il avait besoin. Sans appeler les gens de ''yeux bridés'' sans prendre les Québécois pour des innocents. C'est la simplicité de ses propos qui a gagné le coeur des Québécois et non ''l'à-plat ventrisme''des chercheurs de votes qui se plient devant les syndicats et les grandes centrales.
Oui les intellos et les pseudo-intellos sont offusqués ce matin, mais au contraire de voir le tout comme un recul pour le Québec , ils auront la chance de sauter sur le char allégorique maintenant que l'ADQ sera pris au sérieux , regardez-les bien sortir des boiseries comme des coquerelles pour s'y joindre comme je l'écrivais il y a une semaine. À ceux et celles qui m'écrivaient des petites insultes et suggestions de psychothérapie je dis un seul mot VLAN !

DUMONT, un "one man show" qui vend des billets en maudit

On reproche à Mario Dumont de ne pas avoir d’équipe, que dire alors des grosses machines qu’il colle aux fesses dans les sondages ? Si à lui seul il a réussi à s’attirer la faveur de tant de gens il doit faire quelque chose de correct.
Il est franc, direct et sait rassembler grâce à son oreille attentive .

On lui reproche de ne pas avoir de chiffres, eh bien ils sont là les chiffres tels que promis.
La famille qui en somme est l’épine dorsale d’une nation n’est pas négligée dans son projet.
Populiste on dira, mais n’est-ce pas le rôle d’un chef de d’être près de son peuple ? C’est la
bourgeoisie distante qui était à la source de la Révolution Française.

Son jeune parti est plus populaire que le Parti Québécois qui date de presque 40 ans. Même si cette formation avait en tête d’affiche des intellos et des noms un peu plus connus, combien de ces derniers possédaient l’expérience parlementaire ? Ils avaient eux-mêmes été surpris de
remporter l’élection. Tout s’apprend.

Un vote de confiance est ce qu’il faut. Il y en a des politiciens dans son équipe, il y a des gens d’affaires, ils n’ont pas été choisis à Montréal ;donc ils devraient tous être des bûcherons ?
Il y a dans la Beauce des entreprises florissantes qui créent de l’emploi. Il y a des gens en milieu éloigné qui connaissent l’agriculture et la foresterie beaucoup mieux que la majorité des bureaucrates et technocrates à qui nous laissons le soin de gérer nos richesses .Il y a en région des médecins et des enseignantes qui connaissent les vrais besoins et qui ne sont en rien des citoyens de deuxième ordre parce qu’ils ne sont pas dans les grands centres. Le Québec appartient autant aux Gaspésiens qu’aux Montréalais.
Certaines mesures qu’il propose semblent farfelues mais ce sont ses idées qui sont les plus débattues et qui sont souvent à la source de nouvelles politiques. Il ne veut pas séparer les Québécois , il veut les unifier. Attendez qu’il remporte l’élection, vous verrez les chercheurs de gloire sortir des boiseries comme des coquerelles pour se joindre à son parti, son one man show va devenir la ‘’bandwagon ‘’sur laquelle tout le monde voudra sauter.

3 CHEFS 3 CHAMPIONS
Je trouve amusant de lire les blogs ce matin. Nous avons 3 chefs et 3 champions.PQ=MÉDAILLE D'OR, ADQ=MÉDAILLE D'OR,PLQ= MÉDAILLE D'OR. LES MEMES RÉSULTATS QU'AVANT LE DÉBAT. Pour les Péquistes c'etait clairement Boisclair le champion, Pour les Libéraux c'était nettement Charest et pour les Adéquistes Super Mario. Vous ne me croyez pas? Lisez leurs messages BLOG avant le débat.Donc pour moi il n'y a pas de vainqueur, le CHAMPION est celui qui aura convaincu une partie de l'électorat à changer de CAMP.On aura aucune difficulté à le reconnaitre celui-ci sa formation politique est celle qui grimpe de plus en plus dans les sondages, vous l'aurez deviné.3 chefs

DÉBAT PLQ,ADQ,PQ VS LE HOCKEY

JE NE SAIS PAS QUELLES ONT ÉTÉ LES COTES D'ÉCOUTE POUR LE DÉBAT NI POUR LE HOCKEY, J'ESPÈRE QUE LE HOCKEY A ÉTÉ PLUS EXCITANT PARCE QUE LE DÉBAT ÉTAIT DU HACHIS. On a rien appris de neuf et il n'y a pas eu de K.O. sans doute parce que tout a été dit en campagne pré-électorale et pendant la campagne
Les insultes personnelles étaient déjà toutes sorties et les semblants de scandale avaient servi de préambule à ce qui a été une déception. Les gagnants sont peut-etre les Québécois qui ont pu voir évoluer le singe qui dit rien(Charest) le singe qui n'entend rien (Boisclair parcequ'il parle tout le temps) et le singe qui ne voit rien (Dumont), et qui se forgeront une opinion, si ce n'est déjà fait.
Tout comme au hockey ça patinait, il y avait bien quelques tentatives de faire des buts mais des buts je n'en ai pas vraiment vus. Il y a bien eu un coup de Hockey dans la face de Charest concernant le Concorde, et le signalement de l'absense de Boisclair à la pratique de Kyoto mais...
en somme c'était du Hachis et une pratique du samedi matin. La vraie partie..le 26 et après.

Mon propos personnel est en rapport avec ce blogueur pour ne pas dire ”blagueur” qui qualifie d’insulte à la politique Québécoise et à la ”démocracie” le fait d’avoir préféré regarder le hockey plutot que le débat. Je lui dis ”prends une valium Man”.S’attaquer à RDS qui veut dire” RÉSEAU DES SPORTS ” On va quand-meme pas y présenter du tricot ou comment rouler son prochain joint.Il y a des gens qui étaient au salon funéraire hier soir. Il y a des gens qui souffraient d’une peine d’amour il y en a qui ont passé la soirée à l’hopital avec un enfant opéré pour un cancer etc. Peut-il s’imaginer que des gens vivent autres choses que lui ?,
Peut-etre qu’il y en a qui se crissent de la politique comme lui se crisse du Hockey? Il y a des gens qui se sentent ignorés par le Gouvernement pour qui le seul droit d’expression est de faire un X aux quatres ans, certains ne le font meme pas. Ils savent qu’ils vont payer des taxes, que des décisions genre fusion-défusion se prendront sans leur accord, que de l’argent est gaspillé avec des référendums,etc. etc.
La frustration sexuelle, les échecs scolaires, la répression de violence, l’agressivité contre les parents,l’impuissance à controler doivent trouver refuge dans une cheval de bataille (une cause à défendre pour y passer ses frustrations )Plus grande est la frustration plus grand est le fanatisme.Certains le font à travers le hockey, d’autres la religion, d’autres dans la politique d’autre deviennent bourreaux du travail.

VIVRE ET LAISSER VIVRE Cest ça la ”DÉMOCRACIE ” IL ME SEMBLE

plus de promesses = plus de taxes

réveillez-vous bande de caves avec une mentalité de B.S. ou de sixième année, pensez-vous que les milliards promis en campagne électorales arrivent d'une autre planète.
C'est incroyable que des gens dits intelligents votent pour le parti qui fait le plus de promesses. SOYONS RÉALISTES NOUS SOMMES LES PLUS TAXÉS EN AMÉRIQUE DU NORD.Les milliards promis n'arriveront pas magiquement d'une autre planète, nous devrons payer ces milliards peu importe la façon. Un permis de conduire annuellement et non aux deux ans, des frais de garderies accrus, des taxes municipales doublées, de l'hydro plus cher, du simple stationnement à la taxe d'amusement, aux postes de péage aux revisions de taxes foncières aux billets de loto parce que les gens pensent battre le système.
Je trouve déplorable que des gens soient aussi égoistes que les Québécois, non seulement en matière de sous mais d'environnement ou de volonté collective.Je veux bien croire que nous vivons sous un système socialiste mais je m'explique mal que l'on exige de plus en plus de services sans tenir compte que nous devrons tous contribuer davantage.
Chacun pense pour soi. La pollution et le réchauffement de la planète importent peu, on ne sera pas là dans 20 ans ou trente ans. On fait des petits comme les chats et les chiens le font dans les ruelles, l'État va s'en charger.

Il est peut-etre temps de penser à voter pour un gouvernement VRAIMENT SOCIALISTE qui pense aux Québécois. Un Gouvernement qui saura rappeler aux Québécois que tout nouveau programme exigera une contribution accrue de chacun et qu'en fin de compte, le Gouvernement comme toute entreprise rencontre un plafond de possibilité de rentrées d'argent.Regardons un peu ce que propose Dumont, il attend d'avoir toutes les données avant de rendre public ses projections, moi j'appelle ça un chef réaliste.

Comme disait J.F.Kennedy ''Ne demandez pas ce que peut faire l'État pour vous mais plutot qu'est-ce que vous pouvez faire pour l'état ?'' Je sais que c'est frustrant de voir tous les services pour les nouveaux arrivants., alors que le petit Québécois ne semble pas progresser. Je sais que c'est frustrant de passer plusieurs heures dans la salle d'attente du Médecin, Je sais que c'est frustrant de se faire dire ''pour tel ou tel service appuyez sur le 3 et pour tel autre appuyez sur le 7 ''et que nous avons l'impression que peu importe la démarche entreprise auprès du Gouvernement on nous fera tourner en rond, mais nous ne posons peut-etre pas les bonnes questions à nos politiciens.Le bien de la collectivité est primordial et non aller chercher des votes en promettant de pomper des sommes astronomiques dans tel ou tel domaine alors que chaque ministère tire la couverture de son bord et que nous nous retrouvons assez à découvert.

Je me demande quel parti répond à ces critères.Certes pas le PQ qui veut encore gaspiller de l'argent avec la référendite de Boisclair,Il faut peut-etre repenser le système électoral de façon plus réaliste et se montrer moins GOURMANDS, ce qui s'avère etre au détriment de la collectivité.

L'ADQ FERA SES CLASSES COMME OPPOSITION OFFICIELLE

L'ÉLECTORAT NE S'ATTEND PAS QUE L'ADQ FORMERA LE PROCHAIN GOUVERNEMENT (surprise possible) MAIS EST CONFIANT QU'IL L'EMPORTERA SUR LE PQ.
Certaines personnes ridiculisent le niveau de Gouvernement que serait l'ADQ en raison des moins diplomés dans ses rangs .Ils semblent oublier qu'un gouvernement est composé de gens du peuple, élus par le peuple pour servir le peuple et non pour soi. Le PQ peut avoir dans sa formation le plus grand nombre d'intellos mais ce ne sont que des backbenchers qui ont posé peu de questions depuis 76. En regardant les sondages et statistiques un parti comme celui de Dumont qui en moins de 15 ans colle aux fesses du PQ,qui a le double de son existance il y a de quoi se questionner. Le PQ a eu la chance de faire ses preuves et on en voit encore les résultats.
Oui l'équipe de Dumont sort du peuple ordinaire, et oui peu de ses candidats ont de l'expérience parlementaire, mais les Péquistes en avaient pas plus en 76. Il est possible que la popularité de l'ADQ provienne du fait que les gens veulent etre représentés par des gens qui vivent le meme quotidien qu'eux. Les Québécois se sentent mieux compris par des gens qui vivent dans les memes conditions qu'eux et voient de plus près ce qui doit etre amélioré. L'ADQ pourra faire ses classes en devenant l'opposition officielle et deviendra au prochain mandat une menace pour les Libéraux.Plusieurs professionnels voudront alors joindre ses rangs, On prendra l'ADQ AU SÉRIEUX Avec le PQ éloigné on verra les dossiers avancer, l'agenda des deux partis officiels étant le meme, celui de faire avancer le québec seule la façon de procéder peut varier.

QUÉBEC GIVING ITSELF A BIG ''R'' MORATORIUM

By electing Dumont and his ADQ as the official opposition party the Québec nation is putting the big ''R'' to sleep for at least another four years and maybe the Liberals can go about running the affairs of the province without the thorn in it's foot the separatists have been.
Some critics say that Dumont does not have a team but neither did the PQ when it got into power in 76,all it had was an IDEAL. One thing the ADQ does have is people who want to change things and not people who just want to be prophets in their own country who claim to be the intellectual force to carry the mandate.
Under the PQ we saw people with visions of grandeur with no regards for the little guy,the PQ had to build huge monuments to it's supposed accomplishments but a lot of people claim that it only got rid of the church's control over everything and appropriated that control for itself.
By having the ADQ there the work of the politicians would be that of tending to the real issues because the passion would be based a common passion ''making it work''.
With the PQ it would again resemble a hetero marriage with one of the spouses being gay. Yes the bills would be paid, the house would be clean, they would attend parties together look and act like a real couple but the passion would not be there to build towards something and neither of the partners would ever be satisfied.The ADQ would get the Liberals moving on different matters they would be real opposition they would be talking the same language and not constantly having another intention and agenda. The money saved by not having another referendum could go towards education or health,in other areas we would have real debate which is the true role of opposition.I believe it is time for Quebecers to breathe.

LES ETHNIQUES ET L'ARGENT =RACISME QUÉBÉCOIS

ON SE RAPPELLERA PARIZEAU ET SON FAMEUX DISCOURS
Comme il doit se frotter les mains et se peter les bretelles en lisant ce reportage sur le
prétendu racisme des québécois ce cher Parizeau. Il n'est plus seul dans sa ''gang''il pourra dire maintenant.
Ce qui l'a le plus infurié avec le résultat du référendum a été qu'il pensait déjouer le système en important des ''francophones'' de peu importe le pays se disant qu'ils allaient voter en faveur du oui. Comme on dit en bon québécois ''backfire''
Il n'est pas devenu le Président de la république de banane, donc il se devait d'insulter les Québécois en ajoutant ''NOUS LES VRAIS AVONS VOTÉ EN FAVEUR DU OUI ''
EXCLUANT AINSI TOUT CEUX QUI N'ÉTAIENT PAS DE SOUCHE.
La Québécoise et le Québecois moyen n'est pas raciste, nous partageaons tout.Les mariages inter-raciaux sont fréquents et qui n'a pas d'amis, noirs, grecs,italiens, colombiens,libanais, sri-lankais ou autre qu'ils fréquentent en dehors du cadre de travail. Peu de nous n'aideraient pas le voisin en cas de besoin. Oui nous chialons c'est notre nature, oui on dira que la cuisine pue ou que ça nous insulte de les entendre parler une autre langue dans un lieu public, parlent-ils de nous ?
complotent-ils un acte terroriste ? Je ne pense pas.
Léger et Léger tombe dans mon estime, et Péladeau va continuer de vendre ses
journaux avec pareille statistique. Au risque de me répéter je reprends un exemple de statistiques qui faussent l'opinion publique.

Une population est composée de 98 blancs et de 2 noirs. Un noir perd son emploi
Péladeau lance en grande manchette ''peuple raciste 50 % de noirs en chomage''

Statistiquement ce n'est pas faux, mais si les deux noirs travaillent, il ne publiera pas ''100% des noirs travaillent au Québec'' Un autre matin on pourra lire
''50 % des noirs en prison '' ça se vend bien.Le danger avec une telle irresponsabilité, est qu'il justifie une escalade de violence et de vandalisme car la violence etc semblent représenter la normalité,'' les journaux en ont fait état.''

Nous savons qui nous sommes, Nous avons aussi une intelligence.